指數有什麼道理　　９０
我建議大家應該冷靜，不要在意證券市場喜怒無常的脾氣，尤其不要為此尋找合乎邏輯的解釋。
　　從短期至中期來看，絕對不是好的股票一定看漲，不好的股票肯定下跌，情況可能完全相反。一家企業也許獲利豐厚，可以支付紅利，還有良好的發展前景，但只有需求大於供給時，才會在證券市場中看漲，這是證券交易邏輯的唯一條件。


金本主義的影響
　　金本位制是種在經濟體制中平衡供需的貨幣機制，既在國內，也在國際上運作。國際收支均用黃金調節，形成固定的外匯價格。
　　確切的說，就是每種貨幣都用黃金定價。例如：一美元等於X克黃金。於是，便規定中央銀行對當時流通的貨幣必須保有多少葽金儲備。中央銀行有義務按照固定價格，以黃金買進本國貨幣，或支出本國貨幣購買黃金。如果一個國家在貿易結算或國際收支上出現赤字，導致貨幣在國外供給量過大，這時該國中央銀行便有義務，用黃金把過量供應的本國貨幣從市場上購回。
　　為了平衡出現赤字，又不使本國黃金儲備減少，中央銀行必須透過提高利率和減少開支、縮減貸款及提高稅收，增加資金流入。
　　總而言之，中央銀行推行極端的通貨緊縮政策，這會對經濟造成嚴重後果，掏空消費者和企業家口袋裡的錢，減少消費需求，後果便是失業率居高不下，這一切都只是為了保有黃金儲備。
　　反之，如果情形正好相反，該國貿易結算出現盈餘，貨幣需求增加，中央銀行的黃金儲備在貨幣兌換後，重新得到補充。這時利率和稅收可能降低，貨幣重新流通到市場，促成經濟成長，失業減少。這就是應讓國家財政正常運轉的金本位制。不過從來沒有哪個政府願意按照該體制的要求，推行如此極端的通貨緊縮政策，因為推行的結果將引起負面效果，導致該國政府在下次大選中失敗。
　　事實上一個國家的經濟實力和國家財政管理制度，才是構成貨幣強勢或劣勢的主因，而非金本位制。寧可要５％的通貨膨澎脹，也不要５％的失業率，穩定的貨幣政策導致災難性的後果，貨幣供給額成長不足，不能促進經濟發展，既沒有消費，也沒有投資。

Kostolany